Mostrando entradas con la etiqueta [SUBGÉNERO] Comics. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta [SUBGÉNERO] Comics. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de febrero de 2013

Los Vengadores [Daniel Lopez]



Título en castellano: Los Vengadores
Título original: The Avengers
Año: 2012
Director: Joss Whedon
Reparto: Robert Downey Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Cobie Smulders, Clark Gregg, Gwyneth Paltrow, Stellan Skarsgård, Paul Bettany, Alexis Denisof, Jerzy Skolimowski, Tina Benko, Powers Boothe, Harry Dean Stanton, Stan Lee
Género: Fantástico, Ciencia-Ficción
Subgénero: Comics, Extraterrestres
Sinopsis: Cuando un enemigo inesperado surge como una gran amenaza para la seguridad mundial, Nick Fury, director de la Agencia SHIELD, decide reclutar a un equipo para salvar al mundo de un desastre casi seguro. Adaptación del cómic de Marvel "Los Vengadores", el legendario grupo de superhéroes formado por, entre otros, Iron Man, Hulk, Thor y Capitán América.
Video Relacionado:



Crítica:
Que puedes esperar de una película en la que salen los superhéroes de Marvel en plan chachi-guay peleando y haciendo el cafre, pues eso, que la película se ve de lejos lo que es, si no te gustan este tipo, no las veas porque te encontraras lo mismo y si te gustan pues has de saber que lo único nuevo que se añade realmente es que en vez de haber un superhéroe y un malo, hay un grupo de superhéroes y por tanto un grupo mayor de malos malosos, pero bueno, mola ver como se meten de ostias Thor, Iron Man, El Capitán América, etc.

El argumento está más repetido que Los Simpsons así de claro, os lo resumo: Malo entra en acción, buenos entran en acción, oh dios mío el mundo se acaba salvémoslo en último momento, así el ser humano consiguió sobrevivir y seguir infectando el planeta día a día, fin.

La verdad, es que lo que pierde el argumento lo gana en la forma que se lleva, la acción está bien distribuida sin resultar empalagosa, los momentos trágicos están muy bien situados y cada detalle está bastante cuidado.

Los actores a mí me molan mucho todos, Scarlett Johanson es lo más inútil que he visto en la película, es como si el director pensase, debemos meter un superhéroe que llame la atención, algo que tenga debe atraer al público…. ¡TETAS!, fin del problema. Es el personaje más inútil que veo en el film, no aporta nada más que sus tetas bamboleándose de un lado a otro, entre algunas cosillas más. Los demás van bien, lo único que no me llego a gustar del todo, pero tampoco me decepcionó, fue que metiesen a un Hulk que antes no habíamos visto, digo yo que o Edward Norton o Eric Bana tendrían el turno libre o podrían haber salido.

Los efectos, ¿qué podíamos esperar?, pues unos pedazos de efectos, muy realistas y bien usados, ya que en ningún momento se me vino a la cabeza mientras la veía que todo era eso, simples efectos.

Hace falta ver esta película como un niño en mi opinión porque, como he dicho, no hay unos diálogos trascendentes en la historia de la cinematográfica como pudieron ser los de El Padrino, La Lista de Schindler o de ese tipo, encontrarás superhéroes zumbando carbón a lo que pillen y si hace falta entre ellos mismos, si la ves como un niño disfrutarás ese tipo de cosas porque transcendente no pero entretenida es bastante y te mete de lleno desde el principio, no siendo pesada y sentando bien al cuerpo.

Me sorprendió bastante que los doblajes estaban bien, tampoco es que fuese la interpretación o traducción del siglo pero bueno, mejor que en otras películas… sigo odiándote Verónica.

La banda sonora, si me dices que no hay igual me lo creo, no es mala ni buena, simplemente es como el niño de Ju-On, no lo ves pero sabes que está ahí, pues lo mismo pero en vez de viendo, escuchando.

Argumento bastante típico en este tipo de obras, interpretaciones buenas, efectos bastante buenos (si después del presupuesto del que disponen no hacen buenos efectos es para pegarles), banda sonora que está pero no la notas la mayoría de las veces. Es una película muy entretenida y que pasarás muy buen rato viéndola, siempre y cuando se vaya con la idea de lo que se va a ver.


Nota: 6

Por Daniel Lopez.

martes, 6 de noviembre de 2012

La Liga de los Hombres Extraordinarios [Daniel Lopez]


Título en castellano: La Liga de los Hombres Extraordinarios
Título original: The League of Extraordinary Gentlemen (LXG)
Año: 2003
Director: Stephen Norrington
Reparto: Sean Connery, Shane West, Stuart Townsend, Peta Wilson, Jason Flemyng, Tony Curran, Naseeruddin Shah, Richard Roxburgh, Max Ryan, Tom Goodman-Hill, David Hemmings, Terry O'Neill, Rudolf Pellar, Robert Willox, Ewart James Walters, Mariano Titanti, Neran Persaud
Género: Fantástico, Ciencia-Ficción
Subgénero: Comics, Vampiros
Sinopsis: Inglaterra,siglo XIX. En plena Era Victoriana, el gobierno inglés vive dominado por el pánico porque no sabe cómo frenar un diabólico plan, cuyo objetivo es conseguir el dominio del mundo. La única solución para desmantelar el maquiavélico proyecto es contratar a los más grandes aventureros: Allan Quatermain, el doctor Henry Jekyll, el Capitán Nemo y Dorian Gray. Basada en una serie de cómics fantásticos de Alan Moore.
Video Relacionado:



Crítica:
Distintos superhombres, famosos en el mundo de lo extraordinario, pegándose ostias, y encabezados por Sean Connery (los buenos, claro esta).

Para mí esta película no es tan mala como piensa la mayoría de la gente, a mí me parecía bastante buena la idea, y me entretuve de principio a fin, también puede ser esto porque soy un buen friki y me encantan de este tipo.

Sean Connery sigue como siempre, en su misma línea, si hablase Carlos Boyero de esta película dedicaría seguramente más de la mitad de ella en decir lo buenorro que sigue estando el Señor Connery. Los demás actores me parecieron bastante buenos, metidos en su papel, tampoco fueron magistrales pero, yo por lo menos me creía lo que era cada uno.

La banda sonora, es como el típico ambientador con forma de pino en el coche, sabes que esta ahí, pero huele, en este caso suena mas bien poco.

El argumento me parece bueno, da una idea un tanto distinta, el problema es que no se aprovecha bien, hay puntos flacos en la película que se notan bastante y que saben un poco mal por así decirlo. Las peleas, son buenas, hay violencia gratuita de buena calidad.

Esta película no esta hecha para que trascienda en tu vida diaria, o para que pienses en los diálogos mientras cagas o intentas dormir, esta hecha con la intención de divertir, de hacerte pasar un buen rato; para mi esta obra es ideal para eso o para llevarte a tu novi@ y meterle mano durante toda la película si quieres, no es que te vayas a perder o seas incapaz de saber que ha pasado si no ves alguna escena, ya que el argumento se describe el solo a gritos desde fuera.

Los efectos son bastante buenos, a mi por lo menos me sorprendieron, me esperaba algo peor la verdad se ve que Stephen Norrington se ha currado ese aspecto.

No hay nada nuevo que citar en esta película, todo es normalito tirando a mediocre,  se podría haber mejorado mucho la película con un poco mas de cabeza, pero bueno quedara como una película más hecha para que el tiempo pase un poco mas rápido, eso si, sigo resaltando que los actores eran creibles.

Nota: 5

Por Daniel Lopez.

jueves, 27 de septiembre de 2012

Alien Vs. Predator [Bifu Lucifer]



Título en castellano: Alien Vs. Predator
Título original: AVP: Alien Vs. Predator
Año: 2004
Director: Paul W.S. Anderson
Reparto: Sanaa Lathan, Raoul Bova, Lance Henriksen, Ewen Bremner, Colin Salmon, Agathe De La Boulaye, Tommy Flanagan, Carsten Norgaard, Joseph Rye, Sam Troughton, Tom Woodruff Jr.
Género: Ciencia-Ficción, Terror, Fantástico
Subgénero: Extraterrestres, Comics
Sinopsis: El descubrimiento de una antigua pirámide enterrada en la Antártida lleva a un grupo de científicos y aventureros al continente helado. Allí harán un terrorífico descubrimiento: dos violentas e implacables razas alienígenas libran entre sí la última batalla. Poco importa quién gane... nosotros perderemos.
Video Relacionado:



Crítica:
En una época en la que se volvió a poner de moda ver pelear entre ellos a leyendas del cine de terror, Alien y Predator no iban a ser menos que Jason y Freddy.

Que la idea es disparatada no hace falta que lo diga pero, amigo mio, si te dispones a ver esta película y no esperas una jodida idea disparatada tu percepción de lo que puede llegar a aportar Alien Vs Predator es nefasta.

Yo, gracias a toda la cortesía infernal, tengo la suerte de que siempre suelo tener cierta idea de lo que voy a ver, si un día me da por ver Mega Shark Vs Giant Octopus evidentemente no voy a esperar de ella que tenga unos diálogos de Ciudadano Kane, es más, me sorprendería si tuviera diálogos.

Bueno, a lo que voy, esperaba una película tal como es, evidentemente sin la atmósfera de Alien y sin la tensión de Predator, con escenas de acción y con un argumento que... ¡a mi que coño me importa el argumento!, ¡quiero ver razas alienígenas matándose!.

El argumento es bastante sencillo; los Predators vienen a cazar, los Aliens tambien cazan pero ya estaban aquí, se forma una gran lucha épica entre los muros de una pirámide azteca-maya-egipcia a no se cuántos metros bajo el suelo de la Antártida y nosotros los humanos, como siempre, estamos en medio, en resumen, los llegan a meter en el ring donde venció Rocky a Apollo Creed y me importa lo mismo, aunque si es verdad que cuando empieza a llegar el desenlace de la película empiezan a darle un poco de sentido a todo, sigue siendo disparatado pero, ¿por qué no?

Los personajes y sus interpretaciones son mediocres todas, no me interesa ninguna, no me transmiten nada, tampoco lo intentaron, así que, a otra cosa.

La banda sonora no está mal, al menos no desentona y los FX son lo mejor de la película aunque tampoco es dificil ser lo mejor de la película.

En resumen, parece que estoy enfadado con la película pero no, me ha gustado, me ha entretenido y he pasado un buen rato visionándola, aunque casi al final hay una pequeña-gran ida de olla que cuando la ví me dejó boquiabierto, yo creía que los Predators eran menos compasivos...

Si la vas a ver que sea sin pretensiones.

Nota: 6

Por Bifu Lucifer.

martes, 4 de septiembre de 2012

Juez Dredd [Bifu Lucifer]




Título en castellano: Juez Dredd
Título original: Judge Dredd
Año: 1995
Director: Danny Cannon
Reparto: Sylvester Stallone, Armand Assante, Diane Lane, Rob Schneider, Max von Sydow, Ewen Bremner, Joan Chen, Jurgen Prochnow, Joanna Miles, Balthazar Getty
Género: Ciencia-Ficción, Fantástico
Subgénero: Comics, Cyberpunk
Sinopsis: En el año 2139, la humanidad vive envuelta en una permanente violencia. Sin embargo, en MegaCity Uno, una de las tres megaciudades que existen en Estados Unidos, hay un hombre dispuesto a luchar contra el crimen: el impacable Juez Dredd.
Video Relacionado:



Crítica:
Esta película ha sido masacrada a críticas negativas desde que apareció en cines incluso Sylvester Stallone fue nominado a los premios Golden Raspberry más conocidos como Razzies, para él que no lo sepa, son unos premios anuales que se les conceden a los peores actores, directores, guionistas y películas de la industria cinematográfica.

La mayoría de las críticas son debidas a una supuesta falta de fidelidad al cómic del que procede esta adaptación, cómic británico que aparece en la revista 2000 AD; veámos, la película tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, a veces el frikismo crea una tendencia religiosa alrededor de según que cosas que se convierte en un peligroso fundamentalismo.

El argumento es bueno, acción desenfrenada, disparos sin preocupación de quedarse sin munición, bombas que destruyen cualquier especulación inmobiliaria, persecuciones voladoras, villanos peligrosos, villanos del montón y un héroe que no cumple la ley, él es la ley, todo ambientado con unos decorados rollo Blade Runner pero con el presupuesto para comprarte un Seat Ibiza; sobre todo en la ambientación y el argumento la película es muy fiel al cómic, me gusta bastante el vestuario y los decorados de la ciudad.

¿Cuál es el problema entonces?, ¿En qué falla esta película?, muy sencillo; en una adaptación de un cómic no todo es acción, Hollywood peca muchas veces de eso, de no darle vida al cómic. Cogen los personajes, el vestuario y la ambientación, eligen un villano y a pelear, no señor, ¿Dónde está ese cinismo y violencia característico de las historietas de Judge Dredd?, ¿Dónde está el espíritu del cómic?, en ningún sitio.

Y mira que a Sylvester Stallone el papel de tipo duro que es policía, juez y verdugo a partes iguales, con malas ideas y que no tiene preocupacion en meterte una bala en el esfinter si te portas mal está hecho a su medida, es más, me gusta su interpretación mucho, incluso la de Armand Assante como villano me parece bastante buena pero, ¿Rob Schneider que pinta ahí?, le respondo encantado: NADA; en el cómic hay un compañero chistoso y muy satírico pero, ¿Rob Schneider con chistes fáciles?, no por favor. Además han tenido un error garrafal que a los amantes del cómic les ha sentado como una patada en la oreja y es que Juez Dredd nunca se quita el casco y en la película tarda menos de diez minutos en quitárselo, dead freak.

La banda sonora me parece notable, acompañando el visionado de muy buena forma y los efectos especiales son muy serie B, modestos pero eficaces.

Una película entretenida, no se hace extensa porque tiene una duración muy inteligente, si no eres un purista de los comics o un antistallone que odia sus expresiones faciales propias de un adicto al MDMA, la película te parecerá divertida, al menos tiene lo que esperas.

"Sabía que dirías eso".

Nota: 5

Por Bifu Lucifer.

El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace [Daniel Lopez]





Título en castellano: El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace
Título original: The Dark Knight Rises (Batman 3)
Año: 2012
Director: Christopher Nolan
Reparto: Christian Bale, Tom Hardy, Anne Hathaway, Michael Caine, Gary Oldman, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Morgan Freeman, Matthew Modine, Ben Mendelsohn, Josh Stewart, Juno Temple, Josh Pence, Nestor Carbonell, Brett Cullen, Tom Conti, Alon Aboutboul, Daniel Sunjata, Aidan Gillen, Cillian Murphy, Liam Neeson
Género: Fantástico
Subgénero: Cómics
Sinopsis: Hace ocho años que Batman desapareció en la oscuridad, dejando de ser un héroe para convertirse en fugitivo. Al asumir la culpa por la muerte del fiscal del distrito Harvey Dent, el Caballero Oscuro decidió sacrificarlo todo por lo que consideraba, al igual que el Comisario Gordon, un bien mayor. La mentira funciona durante un tiempo, ya que la actividad criminal de la ciudad de Gotham se ve aplacada gracias a la dura Ley Dent. Pero todo cambia con la llegada de una astuta gata ladrona, que pretende llevar a cabo un misterioso plan. Sin embargo, mucho más peligrosa es la aparición en escena de Bane, un terrorista enmascarado cuyos despiadados planes para la ciudad obligan a Bruce a regresar de su voluntario exilio.
Video Relacionado:



Crítica:
Christopher Nolan nos ha dado sin duda alguna, las mejores películas de Batman, en mi opinión claro. Esta vez, le tocó cerrar la trilogía de "El Caballero Oscuro".

Si pudiese definir esta obra con una palabra, sería completa, porque aborda aspectos que en las otras se pasaban por alto o siquiera se mencionaban como por ejemplo qué fue de los crímenes que Harvey Dent cometió, y qué pasó con la liga de las sombras y con la muerte de Ra's Al Ghul. También se abordan muchos mas aspectos pero los reservaré para aquel que quiera ver la película. En cuanto a personajes, están bien personalizados por los actores, pero en mi opinión no encontramos unas interpretaciones con alma, es decir que los actores cumplen su papel, pero nada mas.

Llega el turno de Nolan. Ante todo, decir que ha conseguido hacer que la tercera parte sea la mas sólida de la trilogía y la mas profunda, me esperaba algo así viendo la evolución que el argumento tuvo de Batman Begins a The Dark Knight; ya que si comparamos las dos, obviamente, The Dark Knight ganará en todos los aspectos y; si no fuese por que encontré bastante frías las actuaciones, esta tercera parte diría que ha superado en todos los aspectos a la segunda, pero no ha sido así.

Efectos caros, prestigiosos, sorprendentes, van de la mano. Si después del bombardeo masivo de publicidad que se ha propiciado por todos lados, encontrásemos efectos mediocres, no respondería de mis actos.

Poco más hay que decir, buenas escenas, buenas peleas, buen argumento, buenas interpretaciones. Aun así esperaba algo más bueno y más fuerte por así decirlo. También esperaba una banda sonora nueva pero el equipo se ha limitado a hacer remezclas de las anteriores entregas.

Salí del cine contento, pero seguía teniendo ganas de algo más, obviamente el señor director ha hecho unas grandes versiones de este superhéroe, pero podría haber llegado a más, todo el que conoce las películas de Christopher Nolan, lo sabe.


Me habría gustado hacer una crítica más extensa sobre el final de Batman, pero hacer una critica mas extensa seria repetir lo mismo una y otra vez, ya que no hay más que sacar de ella, algo que me da cierta rabia.

En resumen: Un buena película para finalizar la visión de Batman que Christopher ha aportado, no es mala la trilogía en si, pero tampoco es fantástica, la recomiendo a aquel que quiera ir al cine y no ver una película mala, pero tampoco busque encontrar al amor de su vida.

Nota: 7

Por Daniel Lopez.

domingo, 2 de septiembre de 2012

X-Men Origenes: Lobezno [Daniel Lopez]


Título en castellano: X-Men Orígenes: Lobezno
Título original: X-Men Origins: Wolverine
Año: 2009
Director: Gavin Hood
Reparto: Hugh Jackman, Liev Schreiber, Ryan Reynolds, Dominic Monaghan, Christian Clark, Danny Huston, Lynn Collins, Taylor Kitsch, Daniel Henney, Kevin Durand, Michael-James Olsen
Género: Fántastico, Ciencia-Ficción
Subgénero: Comics
Sinopsis: Precuela de la película X-Men. Situada 17 años antes, narra los inicios del arma X y la forma en la que Lobezno se convirtió en mutante. Logan (Hugh Jackman), convertido en un mutante que se hace llamar Lobezno, y que es capaz de sacar unas afiladas garras y de una fuerza y agilidad sobrehumana, ultima su venganza contra Victor Creed (Liev Schreiber), culpable de la muerte de su novia. Mientras tanto, otros mutantes se acogen al programa X para unir sus fuerzas.
Video Relacionado:

Crítica:
Todos sabemos que Lobezno es uno de los héroes más famosos y mejor acogidos de Marvel, bien por lo vacilón que es, sus poderes o su pasado.

Esta película dirigida por Gavin Hood, se me hace bastante parecida a las demás películas de superhéroes de Marvel. Un principio que te mete de lleno, el cual va perdiendo virtud, hasta que llega el final, que te deja en ascuas. Una banda sonora aceptable, y algo de humor, aunque muy poco, no estamos ante una película de humor si no ante una de Acción/Ciencia Ficción. Acción hay mucha, el que busque ir al cine, y ver una película normal para salir de la rutina o para pasarlo bien, tendrá lo que busca, peleas, discusiones, etc, pero el que busque rememorar los dulces momentos en los que leía enfrascados comics, disfrutando en cada viñeta de la historia y metiéndose más en ella conforme avanza, saldrá defraudado.


Siempre fui un gran admirador de Lobezno, de hecho su historia es de las que más me ha gustado desde siempre, y al terminar me quede un poco confuso, buscaba una película que me llenase de nostalgia y me encontré con una película para pasar el rato.

Sin duda, la mejor personificación de Lobezno que podría existir en el mundo del cine, a cargo de Hugh Jackman, el cual lo interpreta de forma sobresaliente, tanto por el carácter que solía tener este huraño superhéroe como por la cantidad de esteroides que se ha metido para parecerse a él. La interpretación de Ryan Reynolds es bastante sosa, aunque aceptable

Los efectos están muy bien, pero sinceramente cuando voy a ver una película en la que aparece algún superhéroe de Marvel, lo que espero encontrarme no es una película que pierde interés o que su objetivo principal es presumir de efectos o de digitalización de poderes, cosa que tampoco está mal, si encima los efectos fuesen malos... ¡Apaga y vámonos!. Lo que yo espero encontrarme es una película que me haga recordar todo el tiempo que disfrutaba leyendo las intrepidantes aventuras, en este caso de Lobezno. Eso es lo que busco en una película de este tipo.


Últimamente están saliendo muchas películas de este tipo algunas mejores que otras, pero todas con lo mismo, cambiando el argumento e inventándose cosas que no tienen a veces sentido.

En resumen, efectos notables, interpretación perfecta, en mi opinión, cuando la veía si no fuese por el argumento, creería que han sacado a Lobezno de los mismísimos comics Marvel. El argumento, es pobre, la historia de lobezno debería de enganchar desde el primer momento hasta el ultimo y aquí no lo hace, además hay algunas cosas que han cambiado, las cuales me reservaré. El que sea amante de este mutante y su historia, cuando vea la película sabrá a que me refiero. Y por último una banda sonora que, a decir verdad, no es buena pero te mete en algunos momentos en la película.


Nota: 6

Por Daniel Lopez.

lunes, 27 de agosto de 2012

Creepshow [Bifu Lucifer]


Título en castellano: Creepshow
Título original: Creepshow
Año: 1982
Director: George A. Romero
Reparto: Hal Holbrook, Leslie Nielsen, Adrienne Barbeau, Fritz Weaver, Viveca Lindfors, Carrie Nye, E.G. Marshall, Ed Harris, Ted Danson, Stephen King, Tom Savini
Género: Terror
Subgénero: Sobrenatural, Zombis, Monstruos, Comics
Sinopsis: Cinco historias de terror creadas por Stephen King, enmarcadas dentro de las páginas de un cómic que un insensible padre le ha tirado a su hijo a la basura.
Video Relacionado:


Crítica:
En Creepshow, puedes encontrar a dos maestros del terror como son Stephen King y George A. Romero, si eso aún te parece poco, te diré que rinden homenaje con esta película a los cómics de los años 50 de EC Cómics.

Si eres fan de alguno de los tres motivos que te he dado antes para que veas la película y no le encuentras el encanto es debido a que no eres suficiente fan o lo eres demasiado.

La película, relatada a modo de cómic, consta de 5 historias de diferente duración cargadas de humor negro; al igual que la saga Evil Dead de Sam Raimi, no es terror convencional, es una comedia terrorífica que hará las delicias de los amantes del género.

Las interpretaciones son muy rollo cómic, exagerando y caricaturizando a los personajes, cabe destacar la interpretación de Stephen King en una de las historias, que no diré cuál para ver si sois tan frikis, la interpretación buenísima de Leslie Nielsen en un papel muy diferente a los que solía interpretar, que nos hace recordar lo grande que era este actor  que nos dejó hace unos años o a Ed Harris pegándose unos bailoteos de joven.

El maquillaje y FX a cargo del gran Tom Savini, ¿quién si no?, crean una atmósfera muy fiel a los 
cómics, macabra, cutre y divertida a partes iguales, un trabajo espléndido, muy conseguido.


El montaje, comenzando y acabando cada relato a modo de cómic y la conversión a viñeta en algunas escenas es magistral.

El comienzo y el final de la película hace una crítica a esos padres ultraconservadores que consiguieron prohibir los cómics de EC Cómics, impidiendo a sus hijos que los leyeran y censurando su publicación.

En fin, una delicia ochentera que hará las delicias de amantes del género, ya sea en viñeta o en pantalla, también es una buena forma de adentrar a los jóvenes en el cine de terror.

Nota: 7,5

Por Bifu Lucifer.