Mostrando entradas con la etiqueta [AÑO] 2010-2019. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta [AÑO] 2010-2019. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de febrero de 2013

Los Vengadores [Daniel Lopez]



Título en castellano: Los Vengadores
Título original: The Avengers
Año: 2012
Director: Joss Whedon
Reparto: Robert Downey Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Cobie Smulders, Clark Gregg, Gwyneth Paltrow, Stellan Skarsgård, Paul Bettany, Alexis Denisof, Jerzy Skolimowski, Tina Benko, Powers Boothe, Harry Dean Stanton, Stan Lee
Género: Fantástico, Ciencia-Ficción
Subgénero: Comics, Extraterrestres
Sinopsis: Cuando un enemigo inesperado surge como una gran amenaza para la seguridad mundial, Nick Fury, director de la Agencia SHIELD, decide reclutar a un equipo para salvar al mundo de un desastre casi seguro. Adaptación del cómic de Marvel "Los Vengadores", el legendario grupo de superhéroes formado por, entre otros, Iron Man, Hulk, Thor y Capitán América.
Video Relacionado:



Crítica:
Que puedes esperar de una película en la que salen los superhéroes de Marvel en plan chachi-guay peleando y haciendo el cafre, pues eso, que la película se ve de lejos lo que es, si no te gustan este tipo, no las veas porque te encontraras lo mismo y si te gustan pues has de saber que lo único nuevo que se añade realmente es que en vez de haber un superhéroe y un malo, hay un grupo de superhéroes y por tanto un grupo mayor de malos malosos, pero bueno, mola ver como se meten de ostias Thor, Iron Man, El Capitán América, etc.

El argumento está más repetido que Los Simpsons así de claro, os lo resumo: Malo entra en acción, buenos entran en acción, oh dios mío el mundo se acaba salvémoslo en último momento, así el ser humano consiguió sobrevivir y seguir infectando el planeta día a día, fin.

La verdad, es que lo que pierde el argumento lo gana en la forma que se lleva, la acción está bien distribuida sin resultar empalagosa, los momentos trágicos están muy bien situados y cada detalle está bastante cuidado.

Los actores a mí me molan mucho todos, Scarlett Johanson es lo más inútil que he visto en la película, es como si el director pensase, debemos meter un superhéroe que llame la atención, algo que tenga debe atraer al público…. ¡TETAS!, fin del problema. Es el personaje más inútil que veo en el film, no aporta nada más que sus tetas bamboleándose de un lado a otro, entre algunas cosillas más. Los demás van bien, lo único que no me llego a gustar del todo, pero tampoco me decepcionó, fue que metiesen a un Hulk que antes no habíamos visto, digo yo que o Edward Norton o Eric Bana tendrían el turno libre o podrían haber salido.

Los efectos, ¿qué podíamos esperar?, pues unos pedazos de efectos, muy realistas y bien usados, ya que en ningún momento se me vino a la cabeza mientras la veía que todo era eso, simples efectos.

Hace falta ver esta película como un niño en mi opinión porque, como he dicho, no hay unos diálogos trascendentes en la historia de la cinematográfica como pudieron ser los de El Padrino, La Lista de Schindler o de ese tipo, encontrarás superhéroes zumbando carbón a lo que pillen y si hace falta entre ellos mismos, si la ves como un niño disfrutarás ese tipo de cosas porque transcendente no pero entretenida es bastante y te mete de lleno desde el principio, no siendo pesada y sentando bien al cuerpo.

Me sorprendió bastante que los doblajes estaban bien, tampoco es que fuese la interpretación o traducción del siglo pero bueno, mejor que en otras películas… sigo odiándote Verónica.

La banda sonora, si me dices que no hay igual me lo creo, no es mala ni buena, simplemente es como el niño de Ju-On, no lo ves pero sabes que está ahí, pues lo mismo pero en vez de viendo, escuchando.

Argumento bastante típico en este tipo de obras, interpretaciones buenas, efectos bastante buenos (si después del presupuesto del que disponen no hacen buenos efectos es para pegarles), banda sonora que está pero no la notas la mayoría de las veces. Es una película muy entretenida y que pasarás muy buen rato viéndola, siempre y cuando se vaya con la idea de lo que se va a ver.


Nota: 6

Por Daniel Lopez.

jueves, 31 de enero de 2013

Troll Hunter [Alex DeLarge]



Título en castellano: Troll Hunter
Título original: Trolljegeren (Trollhunter)
Año: 2010
Director: André Øvredal
Reparto: Otto Jespersen, Hans Morten Hansen, Tomas Alf Larsen, Glenn Erland Tosterud, Johanna Mørck, Urmila Berg-Domaas, Robert Stoltenberg, Torunn Lødemel Stokkeland
Género: Terror, Fantástico
Subgénero: Monstruos, Falso Documental
Sinopsis: Falso documental noruego que narra la historia de un grupo de estudiantes que trata de destapar una conspiración del gobierno que implica a Trolls gigantes que viven en Noruega. Lo que nos propone el film es que el gobierno noruego ha estado ocultando el hecho de que existe una población secreta de Trolls viviendo en cotos de caza en la zona del polo norte del país, manteniéndolos seguros y alejando la atención pública del lugar y la posibilidad de que se desate el pánico masivo si la gente se entera de que estas criaturas son reales.
Video Relacionado:



Crítica:
André Øvredal, experimentado director de publicidad noruego, nos trae una singular puesta en escena bastante irregular que trata de rellenar agujeros del guión e inconsistencias narrativas con un arriesgado tono aventurero un tanto mareante.

Odio las comparaciones pero esta película es pariente directa de la americanada Cloverfield (2008), así como El Proyecto de la Bruja de Blair (1999) (por citar un par de ejemplos) y dado que las tres comparten la misma idea de crear una historia al límite pienso que deberían haber tenido en cuenta en primer lugar el extremo descuido de la cámara en mano (en el caso de Troll Hunter, que es la más reciente). Dan ganas de quitar la vista de la pantalla y descansar los ojos. Esta aparente hiperrealidad termina por no cuajar. Es más, para apostar por la hiperrealidad hay que ponerla a prueba en todos los aspectos cinematográficos y aquí el que más falla es el guión. Toman a la gente por borregos según parece. Un asunto de tal envergadura requeriría un desarrollo político y logístico mucho más complejo (mas la imagen del único cazador de trolls del país como icono del heroísmo nórdico era muy tentadora, lo sé).

Precisamente apostando por todo ello no queda más remedio que volcarse en el aspecto visual y de diseño que tanto gusta estos últimos 20 años. Pero eso es algo que ,cómo no, se han currado hasta el último detalle. El equipo de diseño de criaturas ha elegido unas opciones muy ochenteras lo cual me ha agradado sobremanera (los vanguardismos estéticos en el cine fantástico no han sido muy notables) y los efectos visuales pese haber tenido un presupuesto muchísimo más ínfimo que superproducciones como Cloverfield son muy realistas y se adaptan bien en la convulsa cámara (la única pega que le pondría es fichar por una parafernalia completamente digital).

En el ámbito interpretativo la falta de matices es inmensa. Hans el cazador parece hecho del mismo material del que están formados los trolls, unas expresiones pétreas cubren su semblante durante todo el metraje ya sea desayunando como un vikingo o enfrentándose a trolls del tamaño de la Giralda. El trío estudiantil que trata de hacerse con un buen material para su proyecto de carrera da el pego en las situaciones menos angustiosas pues cuando se trata de mostrar pánico o terror parece que no tenían el CGI en mente durante el rodaje.

Hay algunas escenas que logran mantener el interés por sus momentos de silencioso suspense y el tramo final verdaderamente se lleva la palma del conjunto. Se agradece que el señor Øvredal no haya enfocado una dirección videoclipera a lo Michael Bay y que el tono discreto de la cinta no adquiera proporciones épicas que estropeen el carácter escandinavo y sobrio.

Una película con sus momentos que no tiene mayores pretensiones. Eso sí, si queréis verla hacedlo antes de que Hollywood haga un remake, precuela o paridas similares que la estropeen (más).

Nota: 5,7

Por Alex DeLarge.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Brutal Relax [Bifu Lucifer]




Título en castellano: Brutal Relax
Título original: Brutal Relax
Año: 2010
Director: Adrián Cardona, Rafa Dengrá, David Muñoz
Reparto: José María Angorrilla, Pep Sais, Mayka Dengrá
Género: Terror
Subgénero: Gore, Cortometraje
Sinopsis: El señor Olivares ya está recuperado, pero ahora necesita unas vacaciones. Ir a un lugar paradisíaco, donde pueda relajarse y disfrutar alegremente. Reestrenado en 3D en Sitges 2011.
Video Relacionado:


Crítica:
Me apetecía abrir una nueva categoría de subgéneros, cortometrajes, y que mejor forma de abrirla que con, la más que conocida por amantes del cine freak, Brutal Relax.


Adrián Cardona, Rafa Dengrá y David Muñoz, conocidos por realizar cortometrajes y películas de serie B, Z y algunas que se necesitaría otra letra para clasificarlas, realizan este interesante proyecto que ha ganado premios en casi todos los festivales de cine que se ha presentado.

No es para menos, el argumento es bastante simple, no tiene; parte de una premisa sencilla que poco importa, el público quiere ver lo que ve, diversión, gore tan exagerado que hace reir, acción de la buena y zombis mutantes que aparecen de las profundidades de una playa de Ibiza. Es para estar orgulloso por una vez del cine rodado en España, ¿no?


Tiene escenas de absoluta carcajada dignas de grandes directores con buenas ideas y pocos medios, rodadas de una forma muy profesional hacen que el corto a pesar de ser de bajo presupuesto tome más calidad consiguiendo quizás ser más ameno para un público no tan acostumbrado a este tipo de películas y sin desagradar a los amantes del cine trash.

Los personajes no merece la pena ni criticarlos porque en todo el cortometraje sólo abre la boca para dialogar uno, los demás solo gritan y hacen ruidos extraños.

La banda sonora esta cojonuda, va a buen ritmo con las escenas, me ha gustado bastante. Los FX son divertidísimos, muy artesanales, lo que hace que con cada escena te rias más y más.

Un cortometraje digno de ser el primero en ser criticado en esta subcategoría de nuestro blog, muy recomendable para personas que creen que en España sólo se hace el cine convencional al que nos tienen acostumbrados.

Nota: 8

Por Bifu Lucifer.

domingo, 25 de noviembre de 2012

Predators [Daniel Lopez]





Título en castellano: Predators
Título original: Predators
Año: 2010
Director: Nimród Antal
Reparto: Adrien Brody, Alice Braga, Topher Grace, Walton Goggins, Oleg Taktarov, Mahershalalhashbaz Ali, Louiz Ozawa, Danny Trejo, Laurence Fishburne
Género: Ciencia-Ficción
Subgénero: Extraterrestres
Sinopsis: Royce es un mercenario que, a regañadientes, encabeza a un grupo de guerreros de élite que acaban dándose cuenta de que los han llevado juntos a otro planeta… para servir de presa. Con la excepción de un médico desprestigiado, todos ellos son unos desalmados asesinos —mercenarios, yakuzas, presidiarios, miembros de escuadrones de la muerte—, “depredadores” humanos que ahora están siendo cazados y eliminados sistemáticamente por una nueva raza de Depredadores extraterrestres.
Video Relacionado:



Crítica:
Supuestamente esta película, sigue a las antiguas de Predator, a mi me parece que se queda corta para la primera, pero tampoco es un desastre.

Adrien Brody es bueno interpretando papeles como el de El Pianista o como Jack Driscoll, pero en Predator, como mercenario, tipo duro y esas cositas a mi no me parece el actor más adecuado, Arnold interpretaba mucho mejor el papel; o sea te vas a cargar a un bicharraco del espacio que tiene más fuerza, armas y a veces inteligencia que tu, o eres un verraco que cada puñetazo que le pegues a este extraterrestre le recuerde lo mala que es Dragon Ball Evolution o eres el mas listo y no requieres de fuerza para cargártelo, a mi me parece que Adrien seria el tipo que le tocase una pieza clásica de piano a Predator; este una vez oida la pieza se replantearía si está en un planeta para pelear contra humanos o en el país de Barbie.

Queda claro que no pega como protagonista Brody.

El enfoque que se le ha dado a la película ha sido en mi opinión bastante bueno, añadir al argumento el hecho de que todos están para divertir a los Predators esta muy bien, me recuerda a veces a otra obra pero bueno, la idea está bien, se podría haber complementado, profundizado. También algo que no tiene porqué ser malo, es el añadir mascotas para cazar a los humanos, esta idea a parte de dotar de una inteligencia un poco mas superior a los Predators, da mas juego y acción. Me parece bien que se aporten cosas como esta frente al poner lo mismo. No sé a quien se le ocurrió pensar que hacer una película de la misma forma que una antigua que triunfo triunfaría o la haría ser mejor.

Banda sonora, si os digo la verdad yo no la he notado, salvo en el duelo de katanas/ cuchillas que daba un ambiente bueno.

Los demás actores me han parecido cutres, sinceramente, salvo Hanzo, que era buenísimo su papel a pesar de lo poco que habla, los demás parecía que estaban en una serie típica mediocre.

Las cámaras no traen nada nuevo, no hay enfoques o planos innovadores. Los efectos si son buenos, me sorprendieron a veces, como cuando están en el campamento de los Predators, me esperaba muñecos de plástico, pero, gracias señor Nimrod Antal por no usar muñequitos y currarte la digitalización y los efectos, la saga Predator se lo merece y mucho además.

La historia en general, esta bien, me gustó mucho, como he citado, el que se meta una atmósfera de supervivencia, mas compleja, además no hay escenas que sean muy predecibles, lo cual le suma puntos a todo. Me aburre mucho ver una escena en la que puedo decir que va a pasar.

Que cada personaje sea bueno en algo también me gustó, el problema es que a veces todos, salvo Hanzo, parecen normales, y esa especialidad o habilidad se va un poco al traste, vamos que si te dicen que no destacan en nada te lo creerías, porque Isabelle nos la venden como la francotiradora del siglo y falla más tiros que yo sin gafas.

En cuanto a la dirección pienso como algunos lo siguiente:
Nimrod Antal, es hábil, lo ha demostrado con películas como Habitación sin Salida o Blindado. Mi pregunta es ¿Qué le ha pasado a este señor para que deje a un lado parte de su originalidad como cineasta para influenciarse de Rodriguez? Por que se puede ver una influencia de este gran director.

En resumen:
Buena película, narración trepidante, salvaje y entretenida, no aburre en ningún momento lo cual es bueno, los actores me parecen buenos, démosle tregua al sensible de Brody, y a los especialistas en no ser especialistas (Louis Ozawa es más bueno). Los efectos son bastante buenos, el guión llega a veces a recordar a la primera entrega. Es decir, es una buena película para echar una tarde en la que se busca acción y diversión.

Nota: 6'7

Por Daniel Lopez.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Sombras Tenebrosas [Daniel Lopez]




Título en castellano: Sombras Tenebrosas
Título original: Dark Shadows
Año: 2012
Director: Tim Burton
Reparto: Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Helena Bonham Carter, Eva Green, Jackie Earle Haley, Jonny Lee Miller, Chloë Grace Moretz, Bella Heathcote, Gulliver McGrath, Christopher Lee, Ray Shirley, Alice Cooper
Género: Terror, Fantástico
Subgénero: Vampiros
Sinopsis: En 1752, los Collins y su hijo Barnabas zarpan de Liverpool con destino a América para librarse de la misteriosa maldición que pesa sobre su familia. Con el paso de los años, Barnabas (Johnny Depp), un playboy impenitente, se convierte en un hombre rico y poderoso que comete el error de romperle el corazón a Angelique Bouchard (Eva Green). Pero ella, que es una bruja, lo condena a un destino peor que la muerte: lo convierte en vampiro y lo entierra vivo. Dos siglos después, en 1972, Barnabas consigue salir de su tumba y se encuentra con un mundo irreconocible. Adaptación de la serie de televisión creada por Dan Curtis en 1966, que tuvo un remake en 1991.
Video Relacionado:



Crítica:
Todos sabemos que Tim Burton y Johnny Depp son inseparables actualmente en el cine, lo mismo en esta película, puedo decir.

Dark Shadow se nos presenta como una película que busca divertir y entretener, nada más. No intentes buscarle tres pies al gato, diálogos profundos, complejos, una trama maestra… nada de nada, solo diversión, que la verdad es que no está mal la idea, porque es lo mínimo que puede darte una película después de ir a verla al cine y gastar un buen dinero.

Johnny Depp es un grandísimo actor si hablamos de papeles extraños, todos sabemos que se mete en el personaje muy bien y nunca decepciona. Banda sonora con clase, Alice Cooper en ella, nada más digo eso…

Respecto al argumento pues no hay nada más que lo ya dicho, es una película con afán y propósito de divertir, si vas con las intenciones de ver una película increíble, inolvidable y que te haga desear comprar todo el Merchandising, pues mal vas, porque no te encontrarás con una película así. Cierto es que aunque busque solo divertir, no lo llega a hacer correctamente; el guión, más bien la idea en sí, si se hubiese usado bien o mejor podría dar como fruto una gran película, porque original es, un vampiro con hippies, ¿madre mía Burton que fumas que quiero probarlo?


Efectos, pues bueno, hay efectos, son buenos, en fin, ya sabes, ¿no?

Los demás actores son muy buenos también, no solo Johnny Depp es bueno, todos están muy bien caracterizados y cumplen, por lo menos con alma.

En resumen: Buen argumento, buenos actores, por si no os había quedado claro, los efectos están bien pero para aquel que suela ver las películas de este flipado como yo pues vera los efectos de la misma forma que se ve como una galleta se va poniendo blanda en el vaso de leche. Y ya está, no es mala, pero tampoco es buena, a mi me dejo un pequeño mal sabor de boca porque el final es un tanto insípido, está ahí pero no dice nada más. Un buen trabajo señor Burton pero esperaba más de usted, espero que verme triste le motive a hacer una película mejor para la próxima vez.

Nota: 6

Por Daniel Lopez.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Atrapados en Chernobil [Daniel Lopez]




Título en castellano: Atrapados en Chernobil
Título original: Chernobyl Diaries
Año: 2012
Director: Brad Parker
Reparto: Jesse McCartney, Jonathan Sadowski, Nathan Phillips, Olivia Dudley, Devin Kelley, Ingrid Bolsø Berdal, Dimitri Diatchenko
Género: Terror
Subgénero: -
Sinopsis: Un grupo de amigos que están pasando las vacaciones en Europa van a a parar a Prypiat, una ciudad abandonada tras el accidente de la central nuclear de Chernobil; pero pronto se darán cuenta de que no están solos.
Video Relacionado:


Crítica:
Mal, muy mal Brad Parker, eres muy malo. Esta será posiblemente la crítica mas corta, y demasiado hago por este, al no despotricar sin fin sobre esta mierd… obra.

Atrapados en Chernóbil es una película mala, con un argumento común, sin originalidad, predecible, ni siquiera tiene suspense, y cuando empieza a haberlo, la misma se lo carga, y tantas veces que he llegado a pensar mientras la veía que el fin de esta producción es hacer la peor película; claro está que mientras exista Dragon Ball Evolution eso será imposible.

Los actores son los típicos que ves en las películas de Antena 3 por la tarde solo que, los de Antena 3 son mejores. Banda sonora típica, al igual que la trama y el argumento, todo es predecible, absolutamente todo; tanto las muertes como lo que pasara a continuación

Siéndote sincero, si quieres ver una película, desperdiciar dinero, tiempo de tu vida y además hacer que aquel o aquella persona que la vea contigo te odie y te castigue mandándote a una esquina durante un año, te aconsejaría que la vieras.

Por extraño que parezca esta película tiene una cosa buena aparte del final (porque se acaba no porque sea bueno) y es la situación de los hechos. Personalmente me ha encantado desde siempre Pripyat, y me parece muy buena idea usarlo como escenario para una película de terror porque emana suspense e intriga.

En resumen: Argumento repetitivo, me canso de ver películas así. Efectos regulares, no son nada sorprendentes, banda sonora que a veces ni se nota, actores mediocres; en conclusión una mala película.


Nota: 1

Por Daniel Lopez.

martes, 4 de septiembre de 2012

El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace [Daniel Lopez]





Título en castellano: El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace
Título original: The Dark Knight Rises (Batman 3)
Año: 2012
Director: Christopher Nolan
Reparto: Christian Bale, Tom Hardy, Anne Hathaway, Michael Caine, Gary Oldman, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Morgan Freeman, Matthew Modine, Ben Mendelsohn, Josh Stewart, Juno Temple, Josh Pence, Nestor Carbonell, Brett Cullen, Tom Conti, Alon Aboutboul, Daniel Sunjata, Aidan Gillen, Cillian Murphy, Liam Neeson
Género: Fantástico
Subgénero: Cómics
Sinopsis: Hace ocho años que Batman desapareció en la oscuridad, dejando de ser un héroe para convertirse en fugitivo. Al asumir la culpa por la muerte del fiscal del distrito Harvey Dent, el Caballero Oscuro decidió sacrificarlo todo por lo que consideraba, al igual que el Comisario Gordon, un bien mayor. La mentira funciona durante un tiempo, ya que la actividad criminal de la ciudad de Gotham se ve aplacada gracias a la dura Ley Dent. Pero todo cambia con la llegada de una astuta gata ladrona, que pretende llevar a cabo un misterioso plan. Sin embargo, mucho más peligrosa es la aparición en escena de Bane, un terrorista enmascarado cuyos despiadados planes para la ciudad obligan a Bruce a regresar de su voluntario exilio.
Video Relacionado:



Crítica:
Christopher Nolan nos ha dado sin duda alguna, las mejores películas de Batman, en mi opinión claro. Esta vez, le tocó cerrar la trilogía de "El Caballero Oscuro".

Si pudiese definir esta obra con una palabra, sería completa, porque aborda aspectos que en las otras se pasaban por alto o siquiera se mencionaban como por ejemplo qué fue de los crímenes que Harvey Dent cometió, y qué pasó con la liga de las sombras y con la muerte de Ra's Al Ghul. También se abordan muchos mas aspectos pero los reservaré para aquel que quiera ver la película. En cuanto a personajes, están bien personalizados por los actores, pero en mi opinión no encontramos unas interpretaciones con alma, es decir que los actores cumplen su papel, pero nada mas.

Llega el turno de Nolan. Ante todo, decir que ha conseguido hacer que la tercera parte sea la mas sólida de la trilogía y la mas profunda, me esperaba algo así viendo la evolución que el argumento tuvo de Batman Begins a The Dark Knight; ya que si comparamos las dos, obviamente, The Dark Knight ganará en todos los aspectos y; si no fuese por que encontré bastante frías las actuaciones, esta tercera parte diría que ha superado en todos los aspectos a la segunda, pero no ha sido así.

Efectos caros, prestigiosos, sorprendentes, van de la mano. Si después del bombardeo masivo de publicidad que se ha propiciado por todos lados, encontrásemos efectos mediocres, no respondería de mis actos.

Poco más hay que decir, buenas escenas, buenas peleas, buen argumento, buenas interpretaciones. Aun así esperaba algo más bueno y más fuerte por así decirlo. También esperaba una banda sonora nueva pero el equipo se ha limitado a hacer remezclas de las anteriores entregas.

Salí del cine contento, pero seguía teniendo ganas de algo más, obviamente el señor director ha hecho unas grandes versiones de este superhéroe, pero podría haber llegado a más, todo el que conoce las películas de Christopher Nolan, lo sabe.


Me habría gustado hacer una crítica más extensa sobre el final de Batman, pero hacer una critica mas extensa seria repetir lo mismo una y otra vez, ya que no hay más que sacar de ella, algo que me da cierta rabia.

En resumen: Un buena película para finalizar la visión de Batman que Christopher ha aportado, no es mala la trilogía en si, pero tampoco es fantástica, la recomiendo a aquel que quiera ir al cine y no ver una película mala, pero tampoco busque encontrar al amor de su vida.

Nota: 7

Por Daniel Lopez.

jueves, 30 de agosto de 2012

Prometheus [Bifu Lucifer]


Título en castellano: Prometheus
Título original: Prometheus
Año: 2012
Director: Ridley Scott
Reparto: Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Guy Pearce, Logan Marshall-Green, Sean Harris, Rafe Spall, Emun Elliott, Benedict Wong, Kate Dickie, Patrick Wilson, Lucy Hutchinson, Giannina Facio
Género: Ciencia-Ficción, Terror
Subgénero: Extraterrestres, Aventura espacial
Sinopsis: Un grupo de científicos y exploradores emprende un viaje espacial a un remoto planeta, una rara estrella recién descubierta, donde sus límites físicos y mentales serán puestos a prueba. El motivo de la misión es que los humanos creen que allá podrán encontrar la respuesta a las preguntas más profundas y al mayor de los misterios: el origen de la vida en la Tierra.
Video Relacionado:


Crítica:
Dan un gran salto para la humanidad y no dicen nada, así se podría resumir esta película, la vuelta de Ridley Scott al universo Alien.

Como película de terror es pésima, una película de terror debe dar miedo o al menos intentarlo y esta ni lo da ni lo intenta, alguien debería informar de que el hecho de que aparezca un monstruo o aparezca sangre no la hace un film de terror, Alien: El Octavo Pasajero sí era terror, tenía claustrofobia, ansiedad, angustia,  era un slasher llevado a una nave espacial; esta solo tiene escenas videocliperas de acción más parecidas a Alien VS Predator.

Critiquémosla como un film de Ciencia-Ficción entonces, a ver, no me ha decepcionado, sabía lo que iba a encontrarme, ni mucho menos esperaba encontrarme una atmósfera de Alien, y más habiendo visionado la cantidad de tráilers que han mostrado de promoción, pero Ridley por favor, que esta película la haga un director del montón la acepto pero que la hagas tú, que eres el padre de la criatura, vaya decepción para la criatura, esto es peor que perderte la final de su partido de béisbol del instituto.

Como película de acción esta muy bien; entretenida, disparos, carreras, diálogos banales, personajes con los que no empatizas, en fin, lo que cualquier persona que no sea cinéfilo busca cuando va al cine.

Me gusta bastante la idea central del film, lo de ir a buscar respuestas, encontrar algo que no esperabas y además saber como surgieron los Aliens y porqué, pero no me gusta como esta organizado todo, es una idea muy buena para como se a llevado a cabo, hubiese podido ser una película majestuosa incluso olvidando el terror, tipo Avatar pero con más acción y menos mariconadas y se ha quedado en un quiero y no puedo en todos los aspectos.

Si tengo que decir algo bueno, diré que los decorados son increíbles, lo mejor del film sin duda.

Llegué a Prometheus sin muchas esperanzas y gracias por llegar sin ellas, aun así me ha entretenido y no se me ha hecho larga, si vas sin tener ni puta idea de que coño es Alien: El Octavo Pasajero o alguna película de la saga, te gustará.

Por cierto, tengo bastante interés en Prometheus 2, me he enterado que FOX la ha confirmado para 2015 y si el apocalipsis nos lo permite me apetecerá verla, ya que me interesa mucho mas de lo que me interesó esta.

La suspendo porque Ridley Scott es uno de los inteligentes de la clase, solo que no ha estudiado para el examen, esperemos que en el siguiente apruebe con facilidad.

Nota: 4

Por Bifu Lucifer.